| 01-12-2011 : Middagdebat 'Academische vrijheid, maatschappelijk engagement en neutraliteit van onderzoek |
Communicatie van onderzoeksresultaten: slaat een genuanceerde boodschap aan? (voorzitter: Jan Eggermont)
Genuanceerde resultaten hebben geen impact, vereenvoudigde voorstelling van de resultaten kan wetenschappelijk oneerlijk zijn. Hoe moeten onderzoekers omgaan met dit dilemma? Hoe vermijdt men dat er overdreven en onrealistische verwachtingen gecreëerd worden bij de ontvangers van de boodschap (bv. bij de communicatie over vooruitgang van de medische kennis)? Welke rol moeten onderzoekers innemen in het maatschappelijk debat over problemen waarin zij zelf niet gespecialiseerd zijn? Kunnen ze zich dan impliciet toch beroepen op het “gezag” dat hun door hun functie wordt verleend? Op welke wijze kan men duidelijk maken dat er in elk beleidsadvies een “wetenschappelijke” component zit, maar ook een waardencomponent – en dat daarom onderzoekers vanuit dezelfde wetenschappelijke inzichten toch tot verschillende beleidsadviezen kunnen komen?
- Pieter Knapen, directeur van de dienst communicatie
- André Decoster, economie en overheid
- Baldwin Van Gorp, centrum voor mediacultuur en communicatietechnologie |
Hollands College, refter
01-12-2011 (12 : 15) |
 |
|
|
|
